Peter de Vilbis

Selon mon avis, il incarnait l´escroquerie á tous les niveaux . Escroc et profiteur . Vos impressions sur le bonhomme ?

C'était un personnage qui aurait pu être très intéressant si seulement il avait été confié à un acteur professionnel et pas à Helmut Berger qui arrivait sur le plateau sans connaître son texte et qui s'est vite fait virer du feuilleton...

Gilles, tu m´en apprends une: Berger n´était donc pas acteur professionel ? Il me semblait pourtant que c´était lui qui avait joué Ludwig de Baviere au début des années 70 , je dois donc confondre . Cela dit, il est vrai que le professionalisme ne fait pas forcément le talent .

Sandrine a écrit:

Gilles, tu m´en apprends une: Berger n´était donc pas acteur professionel ?

Gilles veut dire par là que Helmut Berger n' avait pas une attitude professionnelle sur le plateau, il faisait la fête tous les soirs malgré tous les conseils donnés par Joan, ils se connaissaient depuis des années, il arrivait sur le plateau dans un état déplorable, ne maîtrisait pas son texte, son rôle dut être écourté et il fut remercié par les producteurs (tous des détails sont donnés par Joan dans sa 2ème autobiographie SECOND ACT). Helmut Berger n'avait en fait aucune expérience des tournages dans une série américaine qui exigent rigueur et hygiène de vie, il ne connaissait que le cinéma européen et avait mal tourné, la fête, la drogue, l' alcool, tout ceci a profondément gâché son physique au fil des années. A noter également que pour nous français il avait également joué dans le feuilleton FANTOMAS au début des années 80...